項(xiàng)目一：集美區(qū)模具產(chǎn)業(yè)園（一期）

項(xiàng)目地址：集美區(qū)后溪工業(yè)組團(tuán)垵山路與蒲嶺路交叉口西側(cè)

監(jiān)理單位：泉州市工程建設(shè)監(jiān)理事務(wù)所

項(xiàng)目總監(jiān)：郭永愈

總體評(píng)價(jià)：不合格（檢查得分：59分，因總監(jiān)不在崗判定為不合格）

檢查時(shí)間：2020年8月4日下午

檢查人員：鄧灝  盧廣慧  鄧貴洋

2020年8月4日下午，廈門(mén)市建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)抽調(diào)鄧灝  盧廣慧  鄧貴洋三位專(zhuān)家對(duì)“集美區(qū)模具產(chǎn)業(yè)園（一期）”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。   

集美區(qū)模具產(chǎn)業(yè)園（一期）總建筑面積96947.94平，由1#樓（辦公）、2#~6#樓（廠房）、地下室、室外設(shè)施、附屬建筑及室外環(huán)境組成，結(jié)構(gòu)型式為鋼筋混凝土現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)，建筑層數(shù)為地上6~17層，地下室一層；建筑高度35.4-68.3m。

該項(xiàng)目監(jiān)理省動(dòng)態(tài)備案人員7人，當(dāng)天檢查備案人員實(shí)際到位4人，總監(jiān)及兩名監(jiān)理員不在現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際到位率57.1%，不符合要求。

現(xiàn)場(chǎng)各棟號(hào)均已結(jié)構(gòu)驗(yàn)收，處于裝飾裝修階段。重大危險(xiǎn)源主要有塔吊、施工電梯、懸挑架等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）、現(xiàn)場(chǎng)提供的公司制度不完善；

（2）、監(jiān)理單位連續(xù)3個(gè)月未對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量、安全檢查；

（3）、危大分部工程監(jiān)理細(xì)則部分編制依據(jù)（標(biāo)準(zhǔn)）廢止、過(guò)期；

（4）、監(jiān)理月報(bào)總監(jiān)未審閱簽署；

（5）、無(wú)見(jiàn)證取樣臺(tái)賬；

（6）、未進(jìn)行平行檢驗(yàn)；

（7）、未見(jiàn)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程巡視記錄；

（8）、未見(jiàn)塔吊、施工電梯等大型設(shè)備的維保督查監(jiān)理記錄；

（9）、抽查7#施工電梯的維保記錄，僅至2020年3月；

（10）、危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程如懸挑架驗(yàn)收程序不符合要求；

（11）、未對(duì)安全施工使用的材料進(jìn)行監(jiān)理檢查；

（12）、未見(jiàn)進(jìn)度計(jì)劃及審查記錄。

項(xiàng)目二：羅普特（廈門(mén)）科技園工程

項(xiàng)目地址： 廈門(mén)市集美區(qū)軟件園三期集美大道北側(cè) D07 地塊

監(jiān)理單位：福建省藍(lán)圖監(jiān)理咨詢(xún)有限公司

項(xiàng)目總監(jiān)：李鳳春

檢查得分：62分   

總體評(píng)價(jià)：合格

檢查時(shí)間：2019年8月4日下午

檢查人員：鄧灝  盧廣慧  鄧貴洋

2020年8月4日下午，廈門(mén)市建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)抽調(diào) 鄧灝 盧廣慧 鄧貴洋三位專(zhuān)家對(duì)“羅普特（廈門(mén)）科技園工程”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。   

羅普特（廈門(mén)）科技園工程總建筑面積87000平，造價(jià)約2.3億元，由3棟10F~13F辦公樓、14棟辦公樓及商業(yè)裙樓，地下室一層；建筑高度58m。

該項(xiàng)目監(jiān)理省動(dòng)態(tài)備案人員僅為總監(jiān)1人，當(dāng)天檢查總監(jiān)到位。實(shí)際履職：總監(jiān)1人（備案兩個(gè)項(xiàng)目）、常駐監(jiān)理員1人、安裝監(jiān)理工程師（兼職）1人；檢查到位：總監(jiān)1人（備案兩個(gè)項(xiàng)目）、常駐監(jiān)理員1人，計(jì)2人。

現(xiàn)場(chǎng)重大危險(xiǎn)源主要有塔吊、施工電梯、吊籃、幕墻施工等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）項(xiàng)目部無(wú)制度上墻；

（2）現(xiàn)場(chǎng)查無(wú)公司制度；

（3）資料存檔不完整；

（4）查幕墻細(xì)則，針對(duì)性、操作性不強(qiáng)，未按相關(guān)要求編制安全內(nèi)容；

（5）2020.7.1后無(wú)監(jiān)理日志，查6月日志總監(jiān)未審閱；

（6）現(xiàn)場(chǎng)查無(wú)監(jiān)理月報(bào)；

（7）未對(duì)分包、檢測(cè)、商混、監(jiān)測(cè)等單位資格審核；

（8）未審查工程材料質(zhì)量證明文件，查無(wú)幕墻用鋁型材報(bào)驗(yàn)單；

（9）無(wú)旁站監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，旁站記錄不全；

（10）未及時(shí)組織各種隱蔽工程驗(yàn)收，查無(wú)幕墻預(yù)埋件驗(yàn)收；

無(wú)安全監(jiān)理巡視檢查記錄；

危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程驗(yàn)收程序不符合要求，未由總監(jiān)組織；

（13）未督促施工單位定期對(duì)消防、臨電及重大危險(xiǎn)源組織安全演練；

（14）未對(duì)安全施工使用的材料進(jìn)行監(jiān)理檢查，無(wú)監(jiān)理檢查記錄；

（15）、缺2020年8月份進(jìn)度計(jì)劃報(bào)審。

項(xiàng)目三：廈門(mén)世茂2014jp04地塊F1地塊

項(xiàng)目地址：集美區(qū)集美大道與杏林灣交叉口西南側(cè)

監(jiān)理單位：浙江江南工程管理股份有限公司

項(xiàng)目總監(jiān)：徐元龍檢查得分：55分    

總體評(píng)價(jià)：不合格

檢查時(shí)間：2020年8月4日上午

檢查人員：鄧灝  盧廣慧  鄧貴洋

2020年8月4日上午，廈門(mén)市建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)抽調(diào)鄧灝  盧廣慧 鄧貴洋三位專(zhuān)家對(duì)“廈門(mén)世茂2014jp04地塊F1地塊”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。    

廈門(mén)世茂2014jp04地塊F1地塊總建筑面積103910平，建筑層數(shù)為地上4層，地下室1層。

該項(xiàng)目監(jiān)理省動(dòng)態(tài)備案人員3人，當(dāng)天檢查備案人員實(shí)際到位2人（總監(jiān)與監(jiān)理員），專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師不在現(xiàn)場(chǎng)。

現(xiàn)場(chǎng)處于裝飾裝修階段。重大危險(xiǎn)源主要有塔吊、施工電梯、懸挑架等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)理合同；

（2）現(xiàn)場(chǎng)查無(wú)公司制度；

（3）監(jiān)理單位近3個(gè)月未對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量、安全檢查；

（4）監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理細(xì)則針對(duì)性、操作性不強(qiáng)；

（5）高大模板、深基坑危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程未列入監(jiān)理規(guī)劃，實(shí)施細(xì)則未明確重要（關(guān)鍵）部位/環(huán)節(jié)及其控制措施；

（6）無(wú)總監(jiān)巡視記錄，監(jiān)理日志無(wú)總監(jiān)審閱；

（7）深基坑工程論證后未按專(zhuān)家要求修正復(fù)審；

（8）旁站監(jiān)理實(shí)施細(xì)則旁站內(nèi)容不全，部分需旁站內(nèi)容查無(wú)旁站記錄；

（9）未按規(guī)定對(duì)工程施工進(jìn)行平行檢驗(yàn)；

（10）未對(duì)危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程的巡視；

（11）臨時(shí)用電驗(yàn)收人陳基德未備案、未在崗，外架驗(yàn)收無(wú)簽署時(shí)間；

（12）7月未建立安全文明措施費(fèi)使用臺(tái)賬，未監(jiān)督施工單位安全文明措施費(fèi)使用情況；

未督促施工單位定期對(duì)重大危險(xiǎn)源組織安全演練；

未對(duì)安全施工使用的材料進(jìn)行監(jiān)理檢查，無(wú)監(jiān)理檢查記錄；

未發(fā)現(xiàn)懸挑架基礎(chǔ)未用型鋼梁；

6月3日安13號(hào)通知單未回復(fù)，安07號(hào)通知回復(fù)單查無(wú)回復(fù)意見(jiàn)；

2020.3.1后未對(duì)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行審查，未督促施工單位對(duì)工期滯后整改。

項(xiàng)目四：金圓大廈

項(xiàng)目地址：湖里區(qū)

監(jiān)理單位：福建越眾日盛建設(shè)咨詢(xún)有限公司

項(xiàng)目總監(jiān)：林文輝            檢查得分：74.5分    總體評(píng)價(jià)：合格

檢查時(shí)間：2019年8月5日下午

檢查人員：陳建平  蔡國(guó)宏  蔡政霖

2020年8月5日下午，廈門(mén)市建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)抽調(diào)陳建平  蔡國(guó)宏  蔡政霖三位專(zhuān)家對(duì)“金圓大廈”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。   

本項(xiàng)目為地下4層、地上45層，建筑高度215米，總建筑面積11萬(wàn)平，建安造價(jià)9.6億元，監(jiān)理費(fèi)837萬(wàn)元，總工期6年，工程于2020年2月21日開(kāi)工，目前完成基本完成基坑圍護(hù)樁施工，準(zhǔn)備開(kāi)始土方開(kāi)挖。

該項(xiàng)目監(jiān)理省動(dòng)態(tài)備案人員4人，包括總監(jiān)1人、專(zhuān)監(jiān)2人、監(jiān)理員1人，當(dāng)天檢查實(shí)際到位3名，其中備案2人。

現(xiàn)場(chǎng)重大危險(xiǎn)源主要有旋挖鉆機(jī)、高壓旋噴機(jī)各1臺(tái)。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）、公司制度未留存現(xiàn)場(chǎng)；

（2）、未見(jiàn)監(jiān)理測(cè)量復(fù)核記錄；

（3）、缺樁后注漿監(jiān)理細(xì)則，危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程未編寫(xiě)監(jiān)理細(xì)則；

（4）、監(jiān)理日記記錄簡(jiǎn)單，未體現(xiàn)巡查、旁站部位及見(jiàn)證取樣等監(jiān)理內(nèi)容；

（5）、總監(jiān)巡視記錄由專(zhuān)監(jiān)簽字，無(wú)總監(jiān)簽字；

（6）、開(kāi)工條件審查未進(jìn)行控制點(diǎn)測(cè)量情況進(jìn)行復(fù)核；

（7）、未對(duì)施工單位質(zhì)量安全體系進(jìn)行審查，安全生產(chǎn)許可許過(guò)期；

（8）、圖紙自審記錄未簽章；

（9）、第一次工地會(huì)議總監(jiān)未簽到、專(zhuān)監(jiān)未參加；

（10）、旁站方案未見(jiàn)有關(guān)安全管理方面的旁站內(nèi)容；

（11）、未對(duì)重要分項(xiàng)工程進(jìn)行監(jiān)理平行檢驗(yàn)；

（12）、安全管理方面的旁站記錄不全，缺危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程監(jiān)理旁站。

（13）、電工陳文燦證件過(guò)期，缺臨電投入使用前驗(yàn)收記錄；

（14）、安措費(fèi)未履行監(jiān)理報(bào)審程序，缺2020年5-7月份相關(guān)記錄；

（15）、活動(dòng)板房監(jiān)理驗(yàn)收時(shí)間為2020年4月13日，而阻燃檢測(cè)報(bào)告時(shí)間為5月25日；

（16）、現(xiàn)場(chǎng)裸土未覆蓋，高壓旋碰樁泥漿排放不規(guī)范；

（17）、月進(jìn)度計(jì)劃未報(bào)審，工地例會(huì)紀(jì)要未記錄上期例會(huì)提出的問(wèn)題及原因分析、改進(jìn)建議等。

項(xiàng)目五：林邊公寓保障房

項(xiàng)目地址：湖里區(qū)

監(jiān)理單位：福建省冠成天下工程管理公司

項(xiàng)目總監(jiān)：施兆文            檢查得分：59分    總體評(píng)價(jià)：不合格

檢查時(shí)間：2019年8月5日下午

檢查人員：陳建平  蔡國(guó)宏  蔡政霖

2020年8月5日下午，廈門(mén)市建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)抽調(diào)陳建平  蔡國(guó)宏  蔡政霖三位專(zhuān)家對(duì)“林邊公寓保障房”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。   

本項(xiàng)目為地下2層、地上30層單體建筑，總建筑面積2.8萬(wàn)平，建安造價(jià)9600萬(wàn)元，總工期600天，工程于2019年6月開(kāi)工，預(yù)計(jì)2020年11月底封頂，目前施工至地面12層，完成產(chǎn)值3000萬(wàn)元，項(xiàng)目采用整體提升爬架施工。

該項(xiàng)目監(jiān)理省動(dòng)態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專(zhuān)監(jiān)2人、監(jiān)理員2人，當(dāng)天檢查備案人員實(shí)際到位3名，總監(jiān)在廈門(mén)地區(qū)有3個(gè)項(xiàng)目，檢查當(dāng)天未在崗。

現(xiàn)場(chǎng)重大危險(xiǎn)源主要有塔吊、施工電梯、整體提升爬架等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）、備案5人實(shí)際到崗3人，不滿(mǎn)足最低到位要求；

（2）、無(wú)總監(jiān)代表授權(quán)書(shū)；

（3）、現(xiàn)場(chǎng)未能提供質(zhì)量安全監(jiān)理制度；

（4）、監(jiān)理資料未分類(lèi)組卷，資料較混亂；

（5）、危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程未編寫(xiě)監(jiān)理細(xì)則；

（6）、監(jiān)理日記記錄簡(jiǎn)單，未體現(xiàn)巡查、旁站及見(jiàn)證取樣等監(jiān)理內(nèi)容；

（7）、無(wú)總監(jiān)巡視記錄，總監(jiān)未審閱監(jiān)理日志；

（8）、未對(duì)施工單位質(zhì)量安全體系進(jìn)行審查；

（9）、無(wú)圖紙自審記錄；

（10）、旁站方案內(nèi)容不全、無(wú)針對(duì)性，未見(jiàn)有關(guān)安全管理方面旁站內(nèi)容；

（11）、未對(duì)重要分項(xiàng)工程進(jìn)行平行檢驗(yàn)，動(dòng)火作業(yè)未見(jiàn)監(jiān)理審批記錄；

（12）、安全管理方面旁站記錄不全，未見(jiàn)高大模板專(zhuān)項(xiàng)巡視檢查記錄；

（13）、未見(jiàn)塔吊、施工電梯等大型設(shè)備的維保督查監(jiān)理記錄；

（14）、缺臨電投入使用前驗(yàn)收記錄；

（15）、未見(jiàn)安措費(fèi)監(jiān)理審查記錄；

（16）、未見(jiàn)安全應(yīng)急演練相關(guān)記錄；

（17）、活動(dòng)板房監(jiān)理驗(yàn)收時(shí)間為2019年5月30日，而阻燃檢測(cè)報(bào)告時(shí)間為7月3日；

（18）、本項(xiàng)目總體進(jìn)度滯后約2個(gè)月，缺4月份以后的進(jìn)度計(jì)劃報(bào)審。

項(xiàng)目六：佳美安置房

項(xiàng)目地址：海滄區(qū)

監(jiān)理單位：成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司

項(xiàng)目總監(jiān)：任成喜            檢查得分：79分    總體評(píng)價(jià)：良好

檢查時(shí)間：2019年8月5日上午

檢查人員：陳建平  蔡國(guó)宏  蔡政霖

2020年8月5日下午，廈門(mén)市建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)抽調(diào)陳建平  蔡國(guó)宏  蔡政霖三位專(zhuān)家對(duì)“佳美安置房”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。   

本項(xiàng)目分4個(gè)地塊，共21棟單體高層建筑，總建筑面積40萬(wàn)平，建安造價(jià)14.5億元，監(jiān)理費(fèi)1600萬(wàn)元，總工期930天，工程于2019年4月16日開(kāi)工，目前兩個(gè)地塊主體施工至16層，累計(jì)完成產(chǎn)值約4億元，項(xiàng)目采用整體提升爬架施工。

該項(xiàng)目監(jiān)理省動(dòng)態(tài)備案人員9人，包括總監(jiān)1人、專(zhuān)監(jiān)5人、監(jiān)理員3人，當(dāng)天檢查備案人員實(shí)際到位6人。

現(xiàn)場(chǎng)重大危險(xiǎn)源主要有塔吊、施工電梯、整體提升爬架等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）、現(xiàn)場(chǎng)未能提供質(zhì)量安全監(jiān)理制度；

（2）、危險(xiǎn)性較大分部分項(xiàng)工程未編寫(xiě)監(jiān)理細(xì)則；

（3）、監(jiān)理日記記錄簡(jiǎn)單，未體現(xiàn)材料進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收情況；

（4）、總監(jiān)巡視記錄總監(jiān)未簽字；

（5）、未對(duì)施工單位質(zhì)量安全體系進(jìn)行審查；

（6）、圖紙自審記錄監(jiān)理未簽章；

（7）、第一次工地會(huì)議監(jiān)理參會(huì)人員僅2人；

（8）、旁站方案內(nèi)容不全，未見(jiàn)高大模板施工質(zhì)量方面的監(jiān)理旁站記錄；

（9）、安全管理方面旁站記錄不全，未見(jiàn)高大模板專(zhuān)項(xiàng)巡視檢查記錄；（10）、未見(jiàn)塔吊、施工電梯等大型設(shè)備的維保督查監(jiān)理記錄；

（11）、抽查A1-4地塊SC00/200KS施工電梯6月30日的維保記錄，使用單位未簽署是否可以使用的意見(jiàn)；

（12）、外架提升前后安全技術(shù)措施確認(rèn)不完整；

（13）、未見(jiàn)2020年6月份以后的安措費(fèi)監(jiān)理審查記錄；

（14）、未見(jiàn)安全應(yīng)急演練相關(guān)記錄；

（15）、未建立重大危險(xiǎn)源監(jiān)理檢查記錄臺(tái)賬；

（16）、缺2020年8月份進(jìn)度計(jì)劃報(bào)審。

項(xiàng)目七：福建省廈門(mén)雙十中學(xué)翔安校區(qū)高中部

項(xiàng)目地址：翔安區(qū)

監(jiān)理單位：浙江泛華工程咨詢(xún)有限公司

項(xiàng)目總監(jiān)：朱其平

總體評(píng)價(jià)：79分

檢查時(shí)間：2020年8月4日下午

檢查人員:呂昌堂 黃長(zhǎng)仁 賴(lài)宇楷

2020年8月4日下午，對(duì)“福建省廈門(mén)雙十中學(xué)翔安校區(qū)高中部”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。 

本項(xiàng)目共9棟樓，2棟14層，7棟4-6層，地下室一層，總建筑面積83786㎡，總造價(jià)34158萬(wàn)元，監(jiān)理費(fèi)4854300元，監(jiān)理單位是公開(kāi)招標(biāo)確定的，項(xiàng)目開(kāi)工時(shí)間2019年9月30日，工期821天。形象進(jìn)度，基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)施工，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)度與進(jìn)度計(jì)劃基本符合。

該項(xiàng)目監(jiān)理備案人員5人，檢查時(shí)5人都到位。開(kāi)工后總監(jiān)有變更，手續(xù)齊全。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）、現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)公司制度；

（2）、監(jiān)理資料存檔不完整，較多資料在施工單位里找到；

（3）、監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實(shí)施細(xì)則針對(duì)性不強(qiáng)；

（4）、監(jiān)理日記記錄不詳細(xì)，部分日記總監(jiān)未審閱；

（5）、圖紙自審記錄總監(jiān)、專(zhuān)監(jiān)未簽字；

（6）、圖紙會(huì)審記錄總監(jiān)存在代簽現(xiàn)象；

（7）、沒(méi)有召開(kāi)第一次工地會(huì)議；

（8）、9區(qū)地下室頂板梁柱節(jié)點(diǎn)隱蔽無(wú)旁站記錄；

（9）、無(wú)平行檢驗(yàn)記錄；

（10）、安全文明措施費(fèi)未建立臺(tái)賬，也沒(méi)有附發(fā)票；

（11）、鋼管扭力矩?zé)o監(jiān)理檢查記錄；

（12）、工期滯后監(jiān)理單位未提出書(shū)面指令。

項(xiàng)目八：延奎小學(xué)鐘山校區(qū)重建工程

項(xiàng)目地址：海滄區(qū)

監(jiān)理單位：福建省藍(lán)圖監(jiān)理咨詢(xún)有限公司

項(xiàng)目總監(jiān)：呂家強(qiáng)

總體評(píng)價(jià)：84.5分

檢查時(shí)間：2020年8月4日上午

檢查人員：呂昌堂 黃長(zhǎng)仁 賴(lài)宇楷

2020年8月4日下午，對(duì)“延奎小學(xué)鐘山校區(qū)重建工程”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。   

本項(xiàng)目共2棟樓，1棟6層教學(xué)樓，1棟3層的食堂、體育館、多功能教室?？傇靸r(jià)合同上是7035萬(wàn)元（實(shí)際招標(biāo)5650萬(wàn)元），合同監(jiān)理費(fèi)1099197元，監(jiān)理單位是公開(kāi)招標(biāo)確定的。開(kāi)工時(shí)間2019年3月20日，工期465天。形象進(jìn)度為工程全面收尾階段，工期有延誤。

該項(xiàng)目監(jiān)理備案人員4人，檢查時(shí)在崗4人，但有一個(gè)監(jiān)理員非備案人員，總監(jiān)有變更，手續(xù)齊全。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）、項(xiàng)目部備案人員備案表沒(méi)有附相應(yīng)的崗位證書(shū)；

（2）、項(xiàng)目部無(wú)公司管理制度；

（3）、資料存檔不完整，現(xiàn)場(chǎng)資料未組卷存檔管理；

（4）、監(jiān)理對(duì)測(cè)量成果的檢查記錄不全；

（5）、屋面聚合物水泥基涂料防水施工旁站記錄未簽字；

（6）、未按規(guī)定做平行檢驗(yàn)；

（7）、臨時(shí)用電無(wú)驗(yàn)收記錄，臨時(shí)用電無(wú)安全演練；

（8）、工期滯后未見(jiàn)監(jiān)理書(shū)面指令。

項(xiàng)目名稱(chēng)：福建省廈門(mén)市實(shí)驗(yàn)小學(xué)翔安校區(qū)項(xiàng)目

項(xiàng)目地址：翔安區(qū)

監(jiān)理單位：福建省建設(shè)工程管理有限公司

項(xiàng)目總監(jiān)：黃燦民

總體評(píng)價(jià)：89分

檢查時(shí)間：2020年8月4日下午

檢查人員：呂昌堂 黃長(zhǎng)仁 賴(lài)宇楷

2020年8月4日下午，對(duì)“福建省廈門(mén)市實(shí)驗(yàn)小學(xué)翔安校區(qū)”項(xiàng)目監(jiān)理工作情況進(jìn)行監(jiān)理行業(yè)自律專(zhuān)項(xiàng)檢查，檢查內(nèi)容包括項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實(shí)施（46分）三大部分。   

本項(xiàng)目共5棟，3棟4層，1棟3層，1棟1層，地下室一層?？偨ㄖ娣e35997㎡，監(jiān)理單位是公開(kāi)招標(biāo)確定的，監(jiān)理費(fèi)1916200元。項(xiàng)目開(kāi)工日期2019年1月25日，工期622天。形象進(jìn)度工程在全面收尾階段，工期有適當(dāng)提前。

該項(xiàng)目監(jiān)理備案人員5人，檢查時(shí)全員在崗，總監(jiān)有變更，手續(xù)齊全。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題如下：

（1）、項(xiàng)目部規(guī)章、職責(zé)未上墻；

（2）、監(jiān)理規(guī)劃、實(shí)施細(xì)則沒(méi)有針對(duì)性；

（3）、監(jiān)理對(duì)測(cè)量成果的檢查記錄不全；

（4）、未按規(guī)定做平行檢驗(yàn)；

（5）、設(shè)計(jì)變更臺(tái)賬與內(nèi)容不符；

（6）、無(wú)安全旁站細(xì)則；

（7）、鋼管扭力矩?zé)o監(jiān)理檢查記錄。