項目一：環(huán)創(chuàng)裝備制造基地

項目地址：同安區(qū)

監(jiān)理單位：思成（福建）工程建設咨詢有限公司

項目總監(jiān)：孫倆全 15159262805  檢查得分：58  總體評價：不合格

檢查時間：2022年12月14日

檢查人員：劉智勇、涂曉剛

2022年12月14日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)劉智勇、涂曉剛兩位專家對“環(huán)創(chuàng)裝備制造基地”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。 

本項目總用地面積約31182.908平方米，總建筑面積72239.69平方米，擬建1#廠房、門衛(wèi)1、門衛(wèi)2為1層；2#廠房、3#廠房為8層；1#配套用房為2層；2#配套用房為19層及二層地下室，建筑物最大高度63.75m。結(jié)構(gòu)體系: 1#廠房為鋼結(jié)構(gòu)、2#配套用房為框剪結(jié)構(gòu)；其余為框架結(jié)構(gòu)。

本項目1#廠房現(xiàn)已回填，2#廠房基礎(chǔ)開挖完成，3#廠房一層完成，1#配套二層梁板鋼筋綁扎，2#配套用房三層梁板鋼筋綁扎，地下室土方回填完成。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

一、項目監(jiān)理機構(gòu)、人員及制度：（得分：32）

1、該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，檢查當天實際到位3人，另有2人：戶小勇請假請假，未見請假審批記錄，楊宇程送檢，未提供相應視頻證明。

2、規(guī)章制度、職責牌未上墻；

二、監(jiān)理資料管理：（得分：6）

1、監(jiān)理規(guī)劃無針對性，高大模板、深基坑等危險性較大的分部分項工程未列入監(jiān)理規(guī)劃；

2、監(jiān)理日記記錄不全面，監(jiān)理檢查情況未具體體現(xiàn)內(nèi)容；

3、有填寫監(jiān)理巡視記錄及危大工程巡視記錄，無總監(jiān)巡視記錄。

三、監(jiān)理工作實施：（得分：20）

1、監(jiān)測單位資質(zhì)未報審、總包單位資質(zhì)報審項目管理人員資質(zhì)證書未附；

2、備案人員5人，僅2人參加第一次工地例會，主要人員不全；

3、未進行平行檢驗；

4、9月6日進行樁基驗收，樁基驗收記錄簽字蓋章資料未形成，現(xiàn)場已在施工一層結(jié)構(gòu)；

5、工程聯(lián)系單2份未填寫時間；

6、雙隨機問題通知單無反饋，未形成反饋資料；

7、旁站、巡視記錄不全；

8、臨時用電、外架及模板支撐驗收未具體量化檢查情況；

9、材料檢查無監(jiān)理檢查記錄。

項目二：市運動訓練中心田徑體操館

項目地址：同安區(qū)

監(jiān)理單位：福州宏信工程監(jiān)理有限公司

項目總監(jiān)：吳清斌13850066925  檢查得分：62  總體評價：合格

檢查時間：2022年12月14日

檢查人員：劉智勇、涂曉剛

2022年12月14日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)劉智勇、涂曉剛兩位專家對“市運動訓練中心田徑體操館”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。 

本項目總建筑面積15315 平方米，其中:地上建筑面積14121 平方米，地下建筑面積1193平方米。建筑高度:23.45m (消防高度)、23.95m(規(guī)劃高度)，單跨最大跨度50.6m，層數(shù):地上2層《局部夾層)，地下1層。主要建設內(nèi)容包括:體操館、蹦床館、田徑館及相關(guān)配套設施等。工程概算投資額或建筑安裝工程費:項且總投資概算13313.78萬元，其中建安工程費 11345.73 萬元。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

一、項目監(jiān)理機構(gòu)、人員及制度：（得分：35）

1、該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員4人，檢查當天實際到位4人；

2、無總監(jiān)任命書、項目章啟用函；

3、無工程質(zhì)量終身責任承諾書；

4、未制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度。

二、監(jiān)理資料管理：（得分：5）

1、監(jiān)理規(guī)劃無針對性，深基坑等危險性較大的分部分項工程未列入監(jiān)理規(guī)劃；

2、監(jiān)理日記記錄不全面，監(jiān)理日記天氣情況均未填寫；

3、無總監(jiān)巡視記錄。

三、監(jiān)理工作實施：（得分：22）

1、監(jiān)測單位資質(zhì)報審建設單位未簽字；

2、未進行平行檢驗；

3、無監(jiān)理安全巡視記錄；

4、臨時用電驗收記錄檢查情況未量化；

5、未監(jiān)督施工單位安全文明措施費使用情況；

6、安全施工使用的材料無監(jiān)理檢查記錄；

7、監(jiān)督機構(gòu)整改資料不齊全；

8、進度滯后未及時提出書面指令。

項目三：廈門時代新能源電池產(chǎn)業(yè)基地項目（一期）

項目地址：同安區(qū)

監(jiān)理單位：廈門宏業(yè)工程咨詢有限公司

項目總監(jiān)：陳洪鑫13860448261  檢查得分：69  總體評價：合格

檢查時間：2022年12月14日

檢查人員：劉智勇、涂曉剛

2022年12月14日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)劉智勇、涂曉剛兩位專家對“廈門時代新能源電池產(chǎn)業(yè)基地項目（一期）”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。 

本項目廈門時代新能源電池產(chǎn)業(yè)基\0地項目（一期），擬建場地位于廈門市同安區(qū)洪塘南(12～13)編制單元舊324國道與進場路交叉口西南側(cè)?？偨ㄖ娣e：約60萬平方米；擬建為廠房和倉庫，主要單體有電芯廠房一、極片廠房一、模組廠房一、污水處理站、前工序原料倉一（立庫）、后工序原料倉一、化學品倉一、廢棄物倉一、模組成品倉一、物料連廊、食堂一（帶包廂）、含油廢水處理設施房一設施房（南）、設施房（中1）、NMP罐區(qū)泵房、NMP罐區(qū)一、控制室一、設施房（中2）、焚燒浸泡、拆電池房、FE加工區(qū)、1#～4#宿舍、活動中心、招聘中心、生活區(qū)設施房、門崗及室外配套工程。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

一、項目監(jiān)理機構(gòu)、人員及制度：（得分：38）

1、該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員6人，檢查當天實際到位4人；

2、未制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度。

二、監(jiān)理資料管理：（得分：5）

1、監(jiān)理規(guī)劃無針對性，危險性較大的分部分項工程未列入監(jiān)理規(guī)劃；

2、監(jiān)理日記填寫滯后，總監(jiān)未審閱。

三、監(jiān)理工作實施：（得分：26）

1、開工報審表建設單位未簽署意見，材料報審監(jiān)理未填寫審查意見；

2、監(jiān)測單位資質(zhì)報審日期均未填寫；

3、第一次工地例會未附簽到表；

4、塔吊、樁基旁站記錄內(nèi)容不全，內(nèi)容填寫不完整；

5、樁基檢驗批報審不及時；

6、未進行平行檢驗；

7、臨時用電驗收記錄檢查情況未量化；

8、安全施工使用材料有檢測資料，無監(jiān)理檢查記錄，安全文明施工措施費使用情況未附有關(guān)單據(jù)。

項目四：廈門東海職業(yè)技術(shù)學院擴建工程

項目地址：同安區(qū)

監(jiān)理單位：中聯(lián)路海集團有限公司

項目總監(jiān)：楊開元15806013981  檢查得分：49.5分  總體評價：不合格

檢查時間：2022年12月12日

檢查人員：黃長仁、鄧貴洋

2022年12月12日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)黃長仁  鄧貴洋兩位專家對“廈門東海職業(yè)技術(shù)學院擴建工程”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總用地面積3699.40m²，總建筑面積：31937.62m²（地上建筑面積為21388.689m²,地下建筑面積為10548.803m²），由5^#樓地上8層，建筑面積10395.99m²，8^#樓地上10層，建筑面積10992.879m²組成。工程建安造價9600萬元，總工期450天、監(jiān)理費 49.5 萬元（監(jiān)理服務期15個月，每月監(jiān)理費3.3萬元）。工程于 2022年6月30日開工，目前主體工程施工（5^#樓施工到七層梁板模板支撐架施工、8^#樓施工到九層梁板模板支撐架施工），完成施工產(chǎn)值約6000萬。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)3人、監(jiān)理員1人，檢查當天實際到位2名（其中：備案人員到崗2人），備案土建專監(jiān)邱立柱、水電專監(jiān)李潤林和土建監(jiān)理員楊峰檢查當天未在崗。

現(xiàn)場重大危險源主要有塔吊、施工電梯、臨時用電及深基坑等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、規(guī)章制度、監(jiān)理崗位職責未上墻；

（2）、未制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產(chǎn)安全事故處理制度等；

（3）、內(nèi)業(yè)資料存檔不完整，檢查時大部分資料無法提供；

（4）、監(jiān)理細則針對性差，施工現(xiàn)場設有后澆帶未在細則中體現(xiàn)；

（5）、監(jiān)理日記記錄不全面，未體現(xiàn)監(jiān)理作為方面內(nèi)容，記錄人未簽字；

（6）、未對商品混凝土供應單位資格進行審查；

（7）、水電專監(jiān)未參加第一次工地會議，無簽字記錄；

（8）、未建立設計變更后臺賬；

（9）、對進場材料、不合格材料退場等建立臺賬；

（10）、未編制安全管理監(jiān)理旁站方案，未提供重大危險源、超過一定規(guī)模危險性較大分部分項工程監(jiān)理旁站記錄；

（11）、未提供定期安全監(jiān)理巡視記錄，未提供危險性較大分部分項工程安全監(jiān)理巡視記錄；

（12）、未提供臨時用電、外腳手架、模板支撐架驗收記錄；

（13）、未督促建立安措費使用臺賬，及安措費使用情況監(jiān)理審核記錄；

（14）、未提供2022年度消防、臨電及重大危險源安全演練記錄；

（15）、未提供書面進度計劃報審資料；

（16）、由于施工原因?qū)е鹿て跍螅O(jiān)理未及時提出書面指令督促整改；

（17）、施工現(xiàn)場臨時用電電線拖地、電線掛設于外腳手架鋼管上未采取絕緣措施；

（18）、懸挑式外腳手架懸挑層底部未封閉；

（19）、鋼筋加工場未設防砸棚，5^#樓人員出入口未設安全通道；

（20）、后澆帶支撐架部分被拆除，且未整垮留設。

項目五：廈門虹鷺天翔二期高性能鎢鉬制品廠房擴建工程

項目地址：集美區(qū)

監(jiān)理單位：福州市建筑設計院有限責任公司

項目總監(jiān)：陳松根18050626856  檢查得分：59分  總體評價：不合格

檢查時間：2022年12月12日

檢查人員：黃長仁、鄧貴洋

2022年12月12日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)黃長仁鄧貴洋兩位專家對“廈門虹鷺天翔二期高性能鎢鉬制品廠房擴建工程”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積58399.58m²，地上建筑面積55934.04m²，地下建筑面積2465.54m²，由兩棟5層通用廠房2^#、3^#廠房，1棟4F-5F聯(lián)合體辦公樓和綜合樓（局部一層地下室），1棟單層門衛(wèi)和1棟地下一層水泵房組成。建安造價1.35億元，總工期510 天、監(jiān)理費256萬元。工程于 2022年 3月8日開工，目前2^#、3^#廠房進入裝修階段，5^#綜合樓進行三層梁板模板支撐架主體階段，6^#門衛(wèi)進行基礎(chǔ)階段，7^#水泵房已施工完成，完成產(chǎn)值約8000萬元。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)1人、監(jiān)理員3人，當天檢查備案人員實際到位2名，備案總監(jiān)、專監(jiān)到崗，其余備案人員土建監(jiān)理員黃寶寬、土建監(jiān)理員林舒鴻、土建監(jiān)理員沈超娜未到崗。

現(xiàn)場重大危險源主要有施工電梯、塔吊及臨時用電等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、規(guī)章制度、監(jiān)理崗位職責未上墻；

（2）、未制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產(chǎn)安全事故處理制度等；

（3）、檢查深基坑監(jiān)理實施細則和高大模板監(jiān)理實施細則均無針對性；

（4）、監(jiān)理日記記錄不全面，未體現(xiàn)監(jiān)理作為方面內(nèi)容，記錄人未簽字；

（5）、無圖紙自審記錄，圖紙會審無專監(jiān)簽字；

（6）、旁站方案內(nèi)容不全，無深基坑、高大模板等危大工程內(nèi)容；

（7）、工程質(zhì)量控制方面的工程驗收資料土建專監(jiān)未簽字；

（8）、未建立設計變更后臺賬；

（9）、未建立材料進場、不合格材料退場臺賬；

（10）、無安全管理方面的監(jiān)理旁站細則；

（11）、未提供10月、11月份安措費使用臺賬，及安措費使用情況監(jiān)理審核記錄；

（12）、未提供扣件扭力矩值抽測記錄；

（13）、由于施工原因?qū)е鹿て跍螅O(jiān)理未及時提出書面指令督促整改；

（14）、2^#廠房操作架采用的拋撐不規(guī)范，存在重大安全隱患未督促施工單位整改；

（15）、2^#廠房電線掛設于外腳手架鋼管上，未采取絕緣措施；

（16）、5^#綜合樓內(nèi)支撐架斜撐缺少，建筑材料堆放于架體上。

項目六：同悅酒店項目工程

項目地址：集美區(qū)

監(jiān)理單位：福建互華土木工程管理有限公司

項目總監(jiān)：蘭貴濤18559798988  檢查得分：89分  總體評價：優(yōu)秀

檢查時間：2022年12月12日

檢查人員：黃長仁、鄧貴洋

2022年12月12日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)黃長仁鄧貴洋兩位專家對“同悅酒店項目工程”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目用地面積為7388.386m²，總建筑面積為39035.96m²，其中地上建筑面積為31060m²,地下建筑面積為7975.96m²。本項目為地上29層酒店，地下室2層；商業(yè)裙樓4層，地下2層；地下一層為車庫、非機動車庫、設備用房；地下二層為車庫（局部平戰(zhàn)結(jié)合戰(zhàn)時人防工程）、設備用房。

本項目建安造價約 1.14億元，總工期718天，監(jiān)理費約137萬元。工程于2022年8月17日開工，目前基坑施工已完成，完成產(chǎn)值約1000萬元。。

該項目監(jiān)理省動態(tài)場基坑施工階段備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員2人，檢查當天實際到位4名（均為備案人員），總監(jiān)蘭貴濤、土建專監(jiān)鄭桂森、土建監(jiān)理員李曉洪、土建監(jiān)理員鄧麗琴到崗，備案水電專監(jiān)郭小寧（兼崗）檢查當天未在崗。

現(xiàn)場重大危險源主要有深基坑及臨時用電等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、未制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產(chǎn)安全事故處理制度等；

（2）、監(jiān)理日記總監(jiān)審閱不及時，記錄人未簽字；

（3）、未建立材料進場、不合格材料退場臺賬；

（4）、未提供臨時用電要收記錄；

（5）、由于施工原因?qū)е鹿て跍?，監(jiān)理未及時提出書面指令督促整改。

項目七：古地石安置房（2021-11地塊）地下室及上部主體工程

項目地址：廈門市湖里區(qū)湖邊水庫片區(qū)金安路與金盛路交叉口東北側(cè)

監(jiān)理單位：福建新時代項目管理有限公司

項目總監(jiān)：林曉東 13960368353  檢查得分：74分  總體評價：合格

檢查時間：2022年12月13日

檢查人員：蔡政霖、毛飛洲

2022年12月13日上午，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào) 蔡政霖、毛飛洲位專家對“古地石安置房（2021-11地塊）地下室及上部主體工程“”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積 80437m2，其中地上建筑面積52123 m² ，地下建筑面積28314m²；該項目7棟，1-32層；項目建安工程費31810萬元，合同監(jiān)理費463.43萬元。

開工日期2022年1 月6日（基礎(chǔ)），2022年7 月28日（上部）合同工期180天（基礎(chǔ)）、897天（上部）。

形象進度：1-3#樓7-8層梁板砼完成，5#樓2層梁板砼完成，,6#樓3層梁板鋼筋綁扎施工。

監(jiān)理省動態(tài)備案人員 5人，檢查當天實際到位4 人。投標總監(jiān)：方泉強變更為林曉東到崗；無總監(jiān)變更的手續(xù)和建設單位審批的相關(guān)資料。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）檢查當天項目水電專監(jiān)李近忠未到崗，經(jīng)查經(jīng)常未參加周例會，周例會的簽到表為代簽字，長期不在崗。

（2）項目部無公司制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產(chǎn)安全事故處理制度，現(xiàn)場無學習及交底記錄；

（3）監(jiān)理項目部辦公室的監(jiān)理規(guī)章制度未上墻，僅有監(jiān)理崗位職責和工作流程圖；無中標通知書；無項目監(jiān)理人員登記表

（4）監(jiān)理日記均由資料員姚江慧（專監(jiān)）記錄于電腦，現(xiàn)場11.17之后的未打印，11.17之前打印僅專監(jiān)姚江慧記錄，無其它監(jiān)理人員簽字；

（5）無總監(jiān)巡視檢查記錄，總監(jiān)未及時審閱簽字；無總監(jiān)巡視記錄；

（6）項目部未保存開工資料，保存的開工條件核查表無總監(jiān)簽字僅蓋監(jiān)理公司公章，未報建設單位審批，無審批記錄；

（7）無圖紙自審記錄；

（8）監(jiān)理規(guī)劃：危險性較大的分部分項工程未列入監(jiān)理規(guī)劃；

（9）臨時用電無驗收手續(xù)不全，無電阻測試記錄；

（10）未建立安全文明措施費臺賬；

（11）抽查監(jiān)理日記記錄12.12已經(jīng)澆筑的5#樓一層柱墻和二層梁板砼，無砼澆筑令、該部分的驗收記錄、旁站記錄；

（12）多份砼觀感分部驗收，專監(jiān)未參加驗收，簽到表未簽字。

（13）內(nèi)業(yè)資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料臨時打印或找施工單位提供。

項目八：湖里公交生產(chǎn)生活基地EPC項目

項目地址：廈門市湖里區(qū)長岸路高架橋右側(cè)

監(jiān)理單位：福州中博建設發(fā)展有限公司

項目總監(jiān)：楊坤謀 18659263205  檢查得分：49分  總體評價：不合格

檢查時間：2022年12月13日

檢查人員：蔡政霖、毛飛洲

2022年12月13日上午，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào) 蔡政霖、毛飛洲二位專家對“湖里公交生產(chǎn)生活基地EPC項目”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積42573.9m2，其中地上建筑面積28968.9 m2 ，地下建筑面積13605m2；該項目地下二層，地上1棟，9層；項目建安工程費28346萬元；合同監(jiān)理費355.96萬元。

開工日期2021年1 月15日，計劃竣工日期2023年10月12日，工期644天。

形象進度：基坑圍護1-4剖完成，5-8剖完成50%；地下室底板B區(qū)、C區(qū)砼澆筑完成。

監(jiān)理省動態(tài)備案人員 5人，檢查當天實際到位1人監(jiān)理員李國成，其余人員未到崗履職。投標總監(jiān)：陳堂興于2021.8.1變更為楊坤謀檢查當天不在崗。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）檢查當天僅監(jiān)理員李國成在崗，項目總監(jiān)楊坤謀未到崗，專監(jiān)周春、傅伍梅、林藝彬長期不在崗。

（2）項目部無公司制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產(chǎn)安全事故處理制度，現(xiàn)場無學習及交底記錄；

（3）監(jiān)理項目部辦公室的監(jiān)理規(guī)章制度上墻不齊，項目部四頂安全帽2頂監(jiān)理單位、2頂施工單位的，存在未使用統(tǒng)一安全帽；

（4）監(jiān)理日記均由李國成一人記錄，記錄不全面，特別是監(jiān)理工作，無專監(jiān)、及其他監(jiān)理員及記錄，總監(jiān)未審閱監(jiān)理日記；

（5）無總監(jiān)巡視檢查記錄，總監(jiān)未及時審閱簽字；無總監(jiān)巡視記錄；

（6）項目部大部分資料僅建設單位公交公司場站現(xiàn)場負責人簽字，無建設單位蓋章；

（7）無圖紙自審記錄；專監(jiān)周春、傅伍梅未參加圖紙會審；周春未參加第一次工地例會；

（8）監(jiān)理規(guī)劃：危險性較大的分部分項工程未列入監(jiān)理規(guī)劃，針對性不強；

（9）總監(jiān)未審閱旁站記錄，無平行檢驗記錄；

（10）無監(jiān)理對測量成果的檢查記錄；

（11）工期滯后，監(jiān)理未及時提出書面指令督促施工單位采取措施；

（12）公司9.26對項目檢查，已超過2個月未對項目進行質(zhì)量安全檢查；

（13）從現(xiàn)場大門到工地辦公室通道上部塔吊覆蓋范圍，施工監(jiān)理未佩戴安全帽，存在嚴重安全隱患，監(jiān)理無相關(guān)記錄及督促整改。

（14）內(nèi)業(yè)資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料臨時打印或大部分找施工單位提供。

項目九：廈門星星工藝品有限公司南地塊二期擴建項目

項目地址：廈門市海滄區(qū)新陽工業(yè)區(qū)陽泰路與新盛路交匯處西北側(cè)

監(jiān)理單位：中建遠星（福建）發(fā)展有限公司

項目總監(jiān)：蘇友發(fā)15750726316  檢查得分：55分  總體評價：不合格

檢查時間：2022年12月13日

檢查人員：蔡政霖、毛飛洲

2022年12月13日下午，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào) 蔡政霖、毛飛洲二位專家對“廈門星星工藝品有限公司南地塊二期擴建項目”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。    

本項目總建筑面積 33488.35m2，2棟7層，1棟1層；項目總投資5880萬元；合同監(jiān)理費不詳（項目提供不了監(jiān)理合同）。

開工日期2022年11 月7日，計劃竣工日期2024年4月20日，工期530天。

形象進度：2#廠房土方開挖完成80%，基礎(chǔ)墊層完成50%，基坑圍護完成50%。

監(jiān)理省動態(tài)備案人員 5人，檢查當天實際到位2人（總監(jiān)蘇友發(fā)、監(jiān)理員萬余昌），專監(jiān)許勤根，徐逸涵、趙婷紅未到崗；現(xiàn)場無法提供監(jiān)理合同。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）檢查當天總監(jiān)與監(jiān)理員在崗，項目總監(jiān)楊坤謀未到崗，專監(jiān)許勤根，徐逸涵、趙婷紅長期不在崗。

（2）項目部無公司制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產(chǎn)安全事故處理制度，現(xiàn)場無學習及交底記錄；

（3）監(jiān)理項目部無法提供提供監(jiān)理合同、無總監(jiān)任命書、項目監(jiān)理人員登記表，由于人員不到崗，建設單位不予審批與蓋章；

（4）監(jiān)理日記均由萬余昌一人記錄，記錄不及時、不全面，無專監(jiān)、及其他監(jiān)理員及記錄，總監(jiān)未審閱監(jiān)理日記；

（5）無總監(jiān)巡視檢查記錄，總監(jiān)未及時審閱簽字；無總監(jiān)巡視記錄；無平行檢驗記錄；

（6）無圖紙自審記錄；專監(jiān)許勤根未參加圖紙會審；許勤根未參加第一次工地例會；

（7）監(jiān)理規(guī)劃：危險性較大的分部分項工程未列入監(jiān)理規(guī)劃，針對性不強，無編制依據(jù)及法規(guī)、標準；

（8）總監(jiān)未審閱旁站記錄，無平行檢驗記錄；

（9）無旁站監(jiān)理實施細則及砼施工的旁站記錄、深基坑噴射砼無施工旁站記錄；

（10）無定期安全監(jiān)理檢查、巡視記錄。

（11）臨時用電投入使用未驗收，無驗收手續(xù)，無電阻測試記錄；

（12）未建立安全文明措施費使用臺賬。

（13）內(nèi)業(yè)資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料找施工單位提供。

項目10：金林灣花園安置型商品房四期工程06-08F28地塊工程

工程地址：廈門市湖里區(qū)環(huán)島干道以西，仙岳路以北，五緣灣道以南，金山路及湯嶼路以東

監(jiān)理單位：廈門海投建設咨詢有限公司

項目總監(jiān)：熊祺鳳  檢查得分：84.5  總體評價：良好

檢查時間：2022年12月13日

檢查人員：蔡國宏、李偉華

2022年12月13日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)蔡國宏、李偉華兩位專家對金林灣花園安置型商品房四期工程項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。

該工程項目總用地面積約8797.272平方米，建安工程費約23000萬元，最大跨度9.35米，總建筑面積63054.27平方米。其中：(1)地下室建筑面積20152.38平方米，層數(shù)三層;(2)1#樓建筑面積14007.98平方米，層數(shù)30層，建筑高度91.5米;(3)2#樓建筑面積15328.23平方米，層數(shù)33層，建筑高度99.6米;(4)3#樓建筑面積13534.29平方米，層數(shù)33層，建筑高度99.6米;(5)4#樓建筑面積16.84平方米，層數(shù)1層，建筑高度3米;(6)5#樓建筑面積14.55平方米，層數(shù)1層，建筑高度4.85米。

目前工程形象進度為主體結(jié)構(gòu)工程施工，其中目前1#樓三層梁板鋼筋安裝，2#樓四層梁板鋼筋安裝，3#樓五層鋁膜安裝。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員8人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)4人、監(jiān)理員3人，檢查當天實際到位6名。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）基坑支護監(jiān)理實施細則出現(xiàn)非備案監(jiān)理人員簽字；

（2）無總監(jiān)對總監(jiān)代表的授權(quán)書；

（3）深基坑工程專項施工方案的報審和總監(jiān)的審批（同意）日期在專家論證之前，不符合危險性較大的分部分項工程管理的相關(guān)規(guī)定；

（4）部分現(xiàn)場資料未分類組卷存檔管理，收發(fā)文本中的部分資料不齊全；

（5）監(jiān)理規(guī)劃針對性不強。

（6）旁站監(jiān)理實施細則不全；無混凝土強度相差二個等級的梁柱節(jié)點處澆筑的監(jiān)理旁站實施內(nèi)容。施工電梯監(jiān)理旁站實施內(nèi)容。

（7）監(jiān)理部未歸檔塔吊安裝檢測、備案、維保記錄。

（8）監(jiān)理部未建立安全文明措施費使用臺賬，無書面資料體現(xiàn)監(jiān)理是否監(jiān)督施工單位安全文明措施費使用情況。

項目11：鐘宅北苑安置房二期工程06-08C20、06-08C23地塊

工程地址：廈門湖里區(qū)環(huán)島干道與規(guī)劃鐘宅西路交叉口西南側(cè)

監(jiān)理單位：福建省廣廈工程咨詢有限公司

項目總監(jiān)：陳建國  檢查得分：82.5  總體評價：良好

檢查時間：2022年12月13日

檢查人員：蔡國宏、李偉華

2022年12月13日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)蔡國宏、李偉華兩位專家對鐘宅北苑安置房二期工程項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。

本工程總用地面積57119.431平方米，總建筑面積250000平方米,其中地上建筑面積164714平方米；地下建筑面積85286平方米。

本工程基坑開挖深度為3.7-11.2米?；哟笾鲁侍菪危涌傊荛L約911米，基坑面積約52168平方米。本工程基坑支護方案：主要采用灌注樁+預應力錨索支護，基坑東南角臨地鐵結(jié)構(gòu)較近區(qū)段采用灌注樁+一道鋼筋混凝土內(nèi)支撐支護結(jié)合樁頂以上采用自然放坡支護。

因施工現(xiàn)場尚有部分房屋未拆遷完成，無用地文件，未辦理完成施工許可證，監(jiān)理人員未備案，不具備正式開工。現(xiàn)場按《中共廈門市委關(guān)于“提高效率、提升效能、提增效益”行動實施方案》要求先行施工基坑支護工程，目前施工基坑支護準備施工。監(jiān)理人員4人于2022年10月先行進場，配合業(yè)主負責前期施工準備等工作。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）現(xiàn)場大門裝飾暫未完善；

（2）監(jiān)理日志中記錄不完整，無記錄人與總監(jiān)審閱簽字；

（3）施工現(xiàn)場裸露土方未及時覆蓋，現(xiàn)場出現(xiàn)可見揚塵；

（4）現(xiàn)場圍擋的噴淋系統(tǒng)開啟時間未符合相關(guān)規(guī)定要求；

（5）渣土運輸車輛出場前未沖洗干凈；

（6）臨時用電驗收無監(jiān)理簽字；

（7）監(jiān)理部未建立安全文明措施費使用臺賬。

項目12：中創(chuàng)新航廈門三期一階段產(chǎn)線及生活配套項目施工總承包工程(施工）

工程地址：廈門市翔安區(qū)民安大道6666號

監(jiān)理單位：廈門建實工程管理有限公司

項目總監(jiān)：王貴能  檢查得分：58分  總體評價：不合格

檢查時間：2022年12月13日

檢查人員：蔡國宏、李偉華

2022年12月13日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)蔡國宏、李偉華兩位專家對中創(chuàng)新航廈門三期一階段產(chǎn)線及生活配套項目施工總承包工程(施工）項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構(gòu)人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。  

中創(chuàng)新航廈門三期一階段產(chǎn)線及生活配套項目施工總承包工程（施工）用地面積約5.3萬平方米，總建筑面積約10萬平方米，其中地下建筑面積0.44萬平方米，由4棟高層住宅（A1、A2為地上15層地下1層，規(guī)劃高度48.6m；A3、A4為地上18層地下1層，規(guī)劃高度68.6m），1棟餐廳（B1三層，規(guī)劃高度20.428m），1個單層水泵房（T1規(guī)劃高度5.15m），2個單層垃圾房（S1、S2），三個門崗（G1、G2、G3）。A1#~A4#宿舍為剪力墻結(jié)構(gòu)，T1#水泵房、B1#餐廳、垃圾房S1~S2、門衛(wèi)G1~G3均為框架結(jié)構(gòu)，B1餐廳屋面為鋼結(jié)構(gòu)屋面，位于B1棟4層及5層，長36m，寬27m。最長鋼梁27m（共6根），單根鋼梁重5.8t。計劃總工期為260日歷天。

目前工程形象進度A1#、A2#、A3#、A4#樓結(jié)構(gòu)驗收完成，外墻抹灰，室內(nèi)精裝單位進場；B1#餐廳結(jié)構(gòu)驗收完成，內(nèi)外墻抹灰完成，玻璃幕墻開始施工，室內(nèi)精裝單位進場

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員2人，檢查當天備案人員未到位，監(jiān)理人員實際到位3名，其中總監(jiān)當天未在崗，其有三個備案項目，檢查當天正參與其他項目的消防驗收。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）現(xiàn)場資料未分類組卷存檔管理，圖紙會審記錄等多項資料在受檢時未找到，也未提供；

（2）監(jiān)理日志中多為工程現(xiàn)場的施工狀況描述，體現(xiàn)監(jiān)理行為和工作的記錄較為簡單；

（3）2022年11月1日至今，總監(jiān)未對監(jiān)理日志進行審閱簽字；

（4）《工程開工令》附件中的《開工報審表》缺失；

（5）無監(jiān)理平行檢驗記錄；

（6）在《監(jiān)理實施細則》的編制依據(jù)中，羅列的規(guī)范多數(shù)為廢止版本；

（7）對深基坑工程等超過一定規(guī)模的危險性較大分部分項工程的相關(guān)資料，僅從施工單位處找到專家論證意見，現(xiàn)場未提供施工方案及監(jiān)理審查資料及安全監(jiān)理巡視記錄、驗收記錄；

（8）監(jiān)理辦公室的規(guī)章制度及職責等標牌未上墻；

（9）未建立設計變更臺賬；

（10）監(jiān)理細則無塔吊、施工電梯旁站內(nèi)容，無高支模監(jiān)理旁站記錄，塔吊旁站內(nèi)容記錄不全；

（11）無書面的安全監(jiān)理巡視記錄；

（12）監(jiān)理部未歸檔塔吊安裝檢測、備案、維保記錄；

（13）監(jiān)理部未歸檔臨時用電、外腳手架、模板支撐；

（14）未督促施工單位建立安全文明施工措施費使用臺賬，未提供安全文明施工措施費使用情況的監(jiān)理審核記錄；

（15）未督促施工單位定期對消防、臨電及重大危險源組織安全演練；

（16）監(jiān)理部未歸檔活動板房防火材料的監(jiān)理檢查資料；

（17）無扣件式鋼管支撐扭力矩監(jiān)理檢查記錄；

（18）未對進度計劃進行審查。