項目一：環(huán)東海域新城垵邊幼兒園項目

項目地址：翔安區(qū)

監(jiān)理單位：福建易成工程管理有限公司

項目總監(jiān)：邱煒 15860196006  檢查得分：58  總體評價：不合格

檢查時間：2022年9月27日

檢查人員：劉智勇 李偉華

2022年9月27日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)劉智勇、李偉華兩位專家對“環(huán)東海域新城垵邊幼兒園項目”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目為新建一所12班幼兒園，總用地面積4569平方米，總建筑面積5150平方米，其中地上建筑面積4800平方米、地下建筑面積350平方米。項目總投資概算2696.81萬元，建安費約2217.31萬元。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員3人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)1人、監(jiān)理員1人，檢查當天實際到位3人，備案人員到位1人，（備案總監(jiān)1名、非備案人員2名）。

現(xiàn)場重大危險源主要有塔吊、施工電梯、外架、臨時用電及深基坑等，檢查時正在拆除塔吊。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、外架、塔吊、施工電梯等旁站記錄記錄不全面、時間節(jié)點填寫不正確、部分內(nèi)容填寫不真實。

（2）、無臨時用電驗收記錄；

（3）、基坑坍塌、觸電應急演練未組織；

（4）、未對月進度計劃進行審核；

（5）、2022年7月19日以后未召開監(jiān)理例會，無監(jiān)理例會紀要；

（6）、總監(jiān)有變更，無變更后的總監(jiān)任命書，無總監(jiān)工程質(zhì)量終身責任承諾書；

（7）、監(jiān)理企業(yè)技術負責人未對監(jiān)理規(guī)劃進行審批；

（8）、監(jiān)理實施細則中出現(xiàn)非本項目建設單位名稱等錯誤；

（9）、監(jiān)理日志記錄的簽字人非項目備案人員；

（10）現(xiàn)場正進行塔吊拆除，檢查《建筑起重機械監(jiān)理實施細則》中無拆除的相關內(nèi)容，針對性不足。

（11）、高大模板專項方案在專家論證前，總監(jiān)審核簽字：同意實施；

（12）第一次工地會議的主持人非建設單位項目負責人。

項目二：金帝?中洲濱海城B1-9地塊

項目地址：翔安區(qū)

監(jiān)理單位：福建新時代項目管理有限公司

項目總監(jiān)：謝章藝18650157792  檢查得分：74分   總體評價：合格

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：劉智勇 李偉華

2022年9月27日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)劉智勇、李偉華兩位專家對“金帝?中洲濱海城B1-9地塊”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

項目為住宅小區(qū)工程，共12幢樓，總建筑面積86705m2，計容面積63565㎡，地上總建筑面積66305m2，地下室面積2040m2。其中二類住宅建筑1#、2#、6#樓18層，建筑高度54.65m3#樓13層，建筑高度40.5m5#樓17層，建筑高度52m7、8、9、10#樓11層建筑高度32.85m （層高2.9m）。一類高層住宅建筑11#樓30層建筑高度92.2m12#樓32層98.35m。多層公共建筑13#樓3層建筑高度11.85m。擬建項目采用筏板基礎和樁基礎，設置一層整體地下室。檢查時處于基坑施工階段。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員2人，當天檢查備案人員實際到位2名監(jiān)理員，備案總監(jiān)、專監(jiān)去其他項目未在崗。

現(xiàn)場重大危險源主要有臨時用電及深基坑等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、未對檢測單位、商混、監(jiān)測單位資格進行審核；

（2）、未建立見證取樣送檢臺賬；

（3）、未進行平行檢驗；

（4）、未督促施工單位進行疫情防控、觸電事故、基坑坍塌等應急演練；

（5）、進度計劃審批只有2022年4月份，進度滯后未提出監(jiān)理書面指令；

（6）、8月份召開一次監(jiān)理例會，9月份未組織監(jiān)理例會；

（7）、深基坑（超危大工程）施工方案在專家論證前，總監(jiān)對施工方案的審查結(jié)論為：同意實施；

（8）、公司的《監(jiān)理工作制度》為2017.10修訂，未對廢止文件（建質(zhì)【2009】87號文等）刪除；

（9）、現(xiàn)場裸露的土方未完全遮蓋；

（10）、現(xiàn)場圍擋噴淋系統(tǒng)未在規(guī)定時間內(nèi)開啟降塵。

項目三：集美新城軟件園三期洪茂居住區(qū)幼兒園

項目地址：集美區(qū)

監(jiān)理單位：福建紫金工21程技術有限公司

項目總監(jiān)：王開華13626025933  檢查得分：61分    總體評價：合格

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：劉智勇 李偉華

2022年9月27日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)劉智勇、李偉華兩位專家對“集美新城軟件園三期洪茂居住區(qū)幼兒園”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

集美新城軟件園三期洪茂居住區(qū)幼兒園建設地點位于廈門市集美區(qū)集美新城軟件園三期橫一路與縱二路交叉口西南側(cè)，總用地面積6502.71m2，總建筑面積7422.00m2。教學綜合樓地上4層，建筑面積6494.00m2，建筑高度18.60m門衛(wèi)地上1層，建筑面積6.00m2，建筑高度4.50m地下室地下1層，建筑面積922.00m2。上部結(jié)構為框架，基礎型式為獨立基礎。檢查時處于基坑施工階段。

該項目備案人員3人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)1人、監(jiān)理員1人，檢查當天實際到位2名，總監(jiān)1名，非備案人員1名。（其中：專監(jiān)、監(jiān)理員請假不在崗，無請假手續(xù)）。

現(xiàn)場重大危險源主要有臨時用電、深基坑、塔吊等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、備案人員3人，實到1人；

（2）、未制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度以及生產(chǎn)安全施工處理制度；

（3）、監(jiān)理規(guī)劃、細則內(nèi)容無針對性，未根據(jù)工程實際進行編制，內(nèi)容空乏，不具監(jiān)理工作指導性，部分規(guī)范條款引用過期，塔吊、深基坑等危險性較大的分部分項工程未列入監(jiān)理規(guī)劃；

（4）、監(jiān)理日記記錄不全面，8月份無監(jiān)理月報；

（5）、未對測量成果進行檢查，無檢查記錄，未對檢測、監(jiān)測單位資格進行審核；

（6）、專監(jiān)、監(jiān)理員未參加第一次工地會議；

（7）、無見證取樣臺賬；

（8）、無旁站監(jiān)理實施細則；

（9）、土方開挖無旁站記錄；

（10）、臨時用電無驗收記錄；

（11）、未督促施工單位進行安全演練；

（12）、未按規(guī)定進行平行檢驗。

項目四：金圓大廈（2018G03地塊）項目

項目地址：湖里區(qū)

監(jiān)理單位：福建越眾日盛建設咨詢有限公司

項目總監(jiān)：林文輝13709346996   檢查得分：74.5分    總體評價：合格

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：黃長仁毛飛洲

2022年9月22日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)黃長仁毛飛洲兩位專家對“金圓大廈（2018G03地塊）”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目為1棟地下4層、地上主樓45層裙房6層綜合樓，總建筑面積118002.66m²，建安造價7.09億元，總工期1008天、監(jiān)理費 837.6675 萬元。工程于 2021年11月開工，目前開始地下室、主體施工，完成產(chǎn)值約7134.31萬元。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員2人，檢查當天實際到位4名（其中：備案人員到崗3人），備案水電專監(jiān)洪鎮(zhèn)乾（兼崗）和土建監(jiān)理員肖基志（鋼結(jié)構駐場監(jiān)理）檢查當天未在崗。

現(xiàn)場重大危險源主要有塔吊、臨時用電及深基坑等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、總監(jiān)國證過期，新延期注冊證書項目部未及時進行更換；

（2）、項目章啟用函不完善；

（3）、規(guī)章制度沒上墻；

（4）、未制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度及生產(chǎn)安全事故處理制度等；

（5）、監(jiān)理細則針對性差，危險性較大的分部分項工程鋼結(jié)構吊裝工程未編制監(jiān)理實施細則；

（6）、無監(jiān)理圖紙自審記錄；

（7）、監(jiān)理單位未按規(guī)定對工程施工進行平行檢驗；

（8）、未建立設計變更后臺賬；

（9）、旁站方案內(nèi)容不全，無危大工程鋼結(jié)構吊裝工程部分的內(nèi)容；

（10）、無鋼結(jié)構吊裝工程危險性較大分部分項工程安全監(jiān)理巡視記錄；

（11）、未督促建立安措費使用臺賬，及安措費使用情況監(jiān)理審核記錄；

（12）、未對臨電及重大危險源組織安全演練；

（13）、9月份由于施工原因?qū)е鹿て跍?，監(jiān)理未及時提出書面指令督促整改。

項目五：廈門本島埔仔原水樞紐改造工程

項目地址：湖里區(qū)

監(jiān)理單位：廣東益鑫源工程建設管理咨詢有限公司

項目總監(jiān)：梁峻銘18359701972  檢查得分：59分    總體評價：不合格（主要備案監(jiān)理人員未到崗）

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：黃長仁毛飛洲

2022年9月22日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)黃長仁毛飛洲兩位專家對“廈門本島埔仔原水樞紐改造工程”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目建設用地面積5500m²，建筑面積8000m²，由綜合樓、配電間、機修間、3^#泵房（60萬m³/d，揚程32m，功率500kW）、門衛(wèi)等多層建筑組成。工程等別為Ⅱ等，堤防等級為2級，永久主要水工建筑物級別為2級。泵站總裝機容量為 4500KW（其中埔仔泵站總裝機容量為 4000KW，高殿水廠泵房增加裝機容量為 500KW），主要建設內(nèi)容包括: 1、新建埔仔3^#泵站，規(guī)模60萬m³/d；2、對高殿水廠原水提升泵站進行提升改造；3、建設配套管道、電氣及自動化系統(tǒng)，改造埔仔泵站至高殿水廠過鐵路輸水管。建安造價6279萬元，總工期480 天、監(jiān)理費122.4521萬元。工程于 2021年 11月開工，目前開始3號泵站基坑圍護樁的施工，完成產(chǎn)值約2696.51萬元。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員2人，當天檢查備案人員實際到位4名，備案總監(jiān)到崗，其余備案人員沒到崗（到崗3名監(jiān)理員為非備案人員）。

現(xiàn)場重大危險源主要有臨時用電及深基坑等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、備案監(jiān)理人員不到崗，僅總監(jiān)1人為備案人員；

（2）、監(jiān)理日記記錄不全面；

（3）、總監(jiān)未對監(jiān)理日記進行不定期審批；

（4）、旁站方案內(nèi)容不全，無危大工程內(nèi)容；

（5）、無監(jiān)理平行檢驗記錄；

（6）、未建立設計變更后臺賬；

（7）、無頂管工程、深基坑工程等危險性較大分部分項工程安全監(jiān)理巡視記錄；

（8）、未督促建立安措費使用臺賬，及安措費使用情況監(jiān)理審核記錄；

（9）、未對臨電及重大危險源組織安全演練；

（10）、未對鋼管扣件扭力矩值進行監(jiān)理抽測；

（11）、基坑臨邊防護不到位，鋼筋籠堆放在基坑邊沒有采取固定措施，存在重大安全隱患未督促施工單位整改；

（12）、由于施工原因?qū)е鹿て跍?，監(jiān)理未及時提出書面指令督促整改。

項目六：福建省廈門集美中學新校區(qū)項目

項目地址：集美區(qū)

監(jiān)理單位：福建互華土木工程管理有限公司

項目總監(jiān)：盧頤中13605906631   檢查得分：50.5分    總體評價：不合格（主要備案監(jiān)理人員未到崗）

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：黃長仁毛飛洲

2022年9月22日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào)黃長仁毛飛洲兩位專家對“福建省廈門集美中學新校區(qū)項目”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本工程總用地面積約18324.85㎡。場地原始地貌類型為殘坡積臺地與沖洪積階地，北側(cè)邊坡長度約為82m；風雨操場北側(cè)擋墻長度約為10430m；場地東南側(cè)擋墻長度約9560m；邊坡支護安全等級為二級，設計使用年限為50年，且不低于受保護的建筑物。場地西側(cè)紅線內(nèi)為擬建教學組團，紅線外為規(guī)劃城市支路:北側(cè)邊坡坡腳為擬建男生宿舍、坡頂為原狀坡體:東北側(cè)擋土墻、墻頂為擬建排球場,紅線外為規(guī)劃城市支路:東側(cè)擋土墻、墻頂為擬建籃球場，紅線外為規(guī)劃城市支路、排洪渠、排洪渠距離紅線最近約6.17m:南側(cè)紅線外為規(guī)劃城市支路。

本項目建安造價約 3.4億元，總工期基坑支護180天、上部主體621天，監(jiān)理費約490萬元。工程于2022年6月開工，目前開始重力式擋土墻、邊坡支護、砼面破除、清表施工，完成產(chǎn)值約350萬元。。

該項目監(jiān)理省動態(tài)場平高邊坡施工階段備案人員4人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員1人，檢查當天實際到位3名（其中：備案人員到崗2人，總監(jiān)盧頤中（檢查1個小時后到項目）、土建專監(jiān)胡九長），備案水電專監(jiān)諸永東和土建監(jiān)理員鄒聰檢查當天未在崗。

現(xiàn)場重大危險源主要有臨時用電及高邊坡等。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、備案人員4人，實到2人；

（2）、現(xiàn)場無監(jiān)理合同；

（3）、項目部無總監(jiān)理工程師任命書；

（4）、監(jiān)理日記記錄不全面；

（5）、無總監(jiān)理工程師巡視檢查記錄；

（6）、未對檢測、商混、監(jiān)測單位資格進行審查；

（7）、無見證取樣臺賬；

（8）、旁站方案內(nèi)容不全，無危大工程高邊坡工程部分的內(nèi)容；

（9）、未按規(guī)定對工程施工進行平行檢驗；

（10）、未建立設計變更后臺賬；

（11）、未按規(guī)定對高邊坡危險性較大分部分項工程進行監(jiān)理安全巡視；

（12）、未提供臨時用電要收記錄；

（13）、未督促建立安措費使用臺賬，及安措費使用情況監(jiān)理審核記錄；

（14）、未對臨電及重大危險源組織安全演練；

（15）、未提供活動板房防火材料監(jiān)理檢查資料；

（16）、高邊坡工程施工未按施工專項方案要求進行：上層支擋結(jié)構未起支擋作用時已進行下層土方開挖作業(yè)；

（17）、高邊坡坡頂臨邊防護未到位，坡頂有工人在作業(yè)存在重大安全隱患；

（18）、監(jiān)理單位未按規(guī)定對工程施工進行平行檢驗；

（19）、由于施工原因?qū)е鹿て跍?，監(jiān)理未及時提出書面指令督促整改。

項目七：海滄新陽居住區(qū)保障性安居工程三期項目A1-3

項目地址：廈門市海滄區(qū)孚安路以北，東孚西二路以南東孚南路以西，孚中央東路以東

監(jiān)理單位：福建易成工程管理有限公司

項目總監(jiān)：吳善明 18950859898  檢查得分：84.5分  總體評價：良好

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：蔡政霖趙耘

2022年9月22日上午，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào) 蔡政霖、趙耘二位專家對“海滄新陽居住區(qū)保障性安居工程三期項目A1-3”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積 235077m2，其中地上建筑面積144077 m2 ，地下建筑面積91000 m2；該項目9棟，1-35層；項目建安工程費75829萬元，合同監(jiān)理費947萬元。

開工日期2021年11 月11日，計劃竣工日期2024年9月7日。

形象進度：1-8#樓6-18層梁板砼完成，9#樓商業(yè)4層梁板砼完成。

監(jiān)理省動態(tài)備案人員 6人，檢查當天實際到位6 人。投標總監(jiān)：吳善明到崗；按照監(jiān)理合同約定要求，該項目需要配備項目總代，檢查時無總代任命書及相關資料及分工記錄。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、按照監(jiān)理合約定同要求，現(xiàn)場項目監(jiān)理部需要配備總監(jiān)代表，無總監(jiān)代表授權書及總代到崗的記錄及相關資料。

（2）、公司制定安全質(zhì)量監(jiān)理制度、對安全隱患的檢查處理制度、生產(chǎn)安全事故處理制度保存電腦上，現(xiàn)場無紙質(zhì)版，現(xiàn)場無學習及交底記錄；

（3）、監(jiān)理項目部辦公室的監(jiān)理規(guī)章制度、職責未上墻；

（4）、監(jiān)理日記均由資料員江恒斌記錄，專監(jiān)未記錄監(jiān)理日記及簽字，其中資料員江恒斌無上崗證，記錄簡單，不具體僅記錄施工現(xiàn)場情況，未體現(xiàn)監(jiān)理作為；

、無總監(jiān)巡視檢查記錄，總監(jiān)未及時審閱簽字；無總監(jiān)巡視記錄；

、開工資料未報建設單位審批，無審批記錄；

（7）、無圖紙自審記錄；

（8）、045、046監(jiān)理通知單未見回復；

（9）、臨時用電無驗收手續(xù)不全，無電阻測試記錄；

（10）、未見外架扣件扭力檢測記錄，及監(jiān)理檢查記錄；

（11）、內(nèi)業(yè)資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料臨時打印或找施工單位提供。

項目八：2020HP01地塊主體工程

項目地址：海滄區(qū)新陽片區(qū)新陽大道與新景路交叉口西南側(cè)

監(jiān)理單位：福州兢成建設監(jiān)理咨詢有限公司

項目總監(jiān)：林嵩 18905029307   檢查得分：74分   總體評價：合格

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：蔡政霖趙耘

2022年9月22日上午，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào) 蔡政霖、趙耘二位專家對“2020HP01地塊主體工程”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積 84251m2，其中地上建筑面積37162 m2 ，地下建筑面積21477 m2；該項目12棟，6-27層；項目建安工程費19632萬元；合同監(jiān)理費343.45萬元。

開工日期2021年1 月21日，計劃竣工日期2022年10月30日，工期644天。

形象進度：項目完成預驗收。

監(jiān)理省動態(tài)備案人員 4人，檢查當天實際到位3 人，監(jiān)理員：張志煒未到崗履職。投標總監(jiān)：林嵩到崗；前期到崗專監(jiān)詹焱變更無相關變更手續(xù)。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、監(jiān)理員：張志煒未到崗履職；前期簽署監(jiān)理規(guī)劃的到崗專監(jiān)詹焱變更無相關變更手續(xù)，專監(jiān)林興京簽字記錄有兩筆跡，部分資料存在代簽；前期審批質(zhì)量安全技術措施審核表總監(jiān)簽字鄭恒非投標及備案總監(jiān)。

（2）、未見到公司制定對安全隱患的檢查處理制度、生產(chǎn)安全事故處理制度；

（3）、監(jiān)理項目部辦公室的監(jiān)理規(guī)章制度未上墻；

（4）、監(jiān)理單位對項目檢查無可追溯照片或視頻、公司檢查人陳容娟有三個筆跡不一致，項目按季度對項目檢查，未按照廈門相關規(guī)定兩個月檢查一次。

（5）、公司技術負責人、總監(jiān)對項目監(jiān)理規(guī)劃審批無審批意見；

（6）、無總監(jiān)巡視檢查記錄，總監(jiān)未審閱監(jiān)理日志；

（7）、監(jiān)理日志記錄簡單，不具體，僅記錄施工現(xiàn)場情況，未體現(xiàn)監(jiān)理作為；

（8）、總監(jiān)未審閱8月份月報；

（9）、無圖紙自審記錄；

（10）、未提供平行檢查記錄，旁站監(jiān)理細則的旁站內(nèi)容不全；

（11）、臨時用電驗收手續(xù)不全，無電阻測試記錄；

（12）、未見外架扣件扭力檢測記錄，及監(jiān)理檢查記錄；

（13）、部分安全演練記錄，未簽到。

（14）、內(nèi)業(yè)資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料臨時打印或找施工單位提供。

項目九：澳頭水質(zhì)凈化廠二期工程（第二階段）

項目地址：翔安區(qū)縱二路、濱海東大道、新澳路（新城中路）、

支橫十路合圍區(qū)域內(nèi)

監(jiān)理單位：福州城建設計研究院有限公司

項目總監(jiān)：潘建平13606082280   檢查得分：82.5分   總體評價：良好

檢查時間：2022年9月22日

檢查人員：蔡政霖、趙耘

2022年9月22日下午，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調(diào) 蔡政霖、趙耘二位專家對“澳頭水質(zhì)凈化廠二期工程（第二階段）”監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內(nèi)容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

本項目總建筑面積 24749m2，其中建筑物建筑面積6725 m² ，構筑物建筑面積18024m²；項目總投資31821萬元；建安工程費26972萬元；合同監(jiān)理費402.5萬元。

開工日期2022年6 月30日，計劃竣工日期2023年12月21日，工期530天。

形象進度：高效沉淀池頂板模板安裝；反硝化濾池底部鋼筋安裝；生物反應池抗浮錨桿施工。

監(jiān)理省動態(tài)備案人員 5人，檢查當天實際到位4 人，監(jiān)理員陳項洋未到崗。中標總監(jiān)：林航，2022年7月10日總監(jiān)變更為潘建平到崗；監(jiān)理員：陳項洋未到崗履職，由陳志偉到崗（無崗位證）。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）、監(jiān)理員：陳項洋未到崗履職，人員分工表中監(jiān)理員陳項洋未分工，由見習生陳志偉任監(jiān)理員到崗（無崗位證）。

（2）、未見到公司制定安全隱患的檢查處理制度、生產(chǎn)安全事故處理制度；現(xiàn)場的公司質(zhì)量管理制度合訂本，未經(jīng)公司審批、蓋章，未對項目監(jiān)理人員交底。

（3）、6月30日開工，無7月份監(jiān)理月報；

（4）、無圖紙自審記錄；

（5）、未提供平行檢查記錄，；

（6）、高支模施工安全專項方案審批表未蓋公章，僅蓋項目章；

（7）、塔吊使用超過1個月未做維保，無維保記錄；

（8）、臨時用電投入使用未驗收，無驗收手續(xù)，無電阻測試記錄；

（9）、項目開工2個多月未組織相關安全演練，無演練記錄；

（10）、活動板房巖棉條檢查報告未提供耐火等級，安全網(wǎng)、鋼管扣件未報審；

（11）、內(nèi)業(yè)資料分類不完整，存檔不齊全，檢查時部分資料找施工單位提供。